致各招」标文件持有者：

本招标补充文件是招标人对投标人的提问╲进行答复，请各投标人对照招标文件仔细阅读，凡本招标补充文件与招标文件内容有矛盾之处，一律以本招标补充文件为准。

问题1：投标人须知前附表ω中9.2中第2条，是否在（略）

答：需要提供的材料已在投标人须知前附表10.3实质性响应招标文件资料及评审卐打分资料中写明，其他未列□　明的资（略）。

问题2：投标人有无列入失信被执行人名单情况、有无列入**水利建设市场信用平台“黑名单”情况、项目负责人有无在建情况及行贿犯罪记录，由投标人根据招（略）。是否认为，无需提供相关的查询打印件

答：（略）投标人根据招标文件规定的格式作出相应的承诺即可。

问题3：本次Ψ 招标未提供（略），是否认为无需提交授权委托书

答：（略）

问题3：招标文件（略），要求提供由项目法人出具的完工（竣工）验收鉴定█书〔或质量⊙监督机构出具对应的完工（竣工）质量（安全）监督报告〕。我单位没有项目法人出具的完工（竣工）验收鉴定书〔或质量监督机构出具对应的完工（竣工）质量（安全）监督报告〕，只有竣工验收证书和竣工验收意见，是否可代替

答：（略）

问题4：评标办法中，如技术标符合性评审通过的单位共51名，根据招标文件赋分原则，第51名的施工（略）（赋分后）得分是否为4.8分

答：（略）本次评标办法采◇用技术打分制的评标办法。施☆工组织设计的最终得分采用赋分制得分。招标文件中已对技术标符合性评审通过的单位共9家时，进行了〖举例说明。

如技术标符合性评审通过的单位共51名，根据招标文件明确的赋分原则：排名第1~5名，施¤工组织设计（赋分后）得分均为7.6分；排名第（略），施工（略）（赋分后）得分均为7.2分；排名第11~15名，施工组织设计（赋分后）得分均为6.8分；排名第16~20名，施工组织设计（赋分后）得分均为6.4分；排名第21~25名，施工组织设计（赋分后）得分均为6.0分；排（略），施工组织设计（赋分后）得分均为5.6分；排名第31~35名，施工组织设计（赋分后）得分均为5.2分；排名（略），施工组织设计（赋分后）得分均为4.8分。

本次内容（略），与招标文①件具（略）。

招标人：（略）

招标代理：（略）

2023年06月05日